Es mostren les entrades ordenades per data per a la consulta vaccine. Ordena per rellevància Mostra totes les entrades
Es mostren les entrades ordenades per data per a la consulta vaccine. Ordena per rellevància Mostra totes les entrades

31 d’agost 2026

Som organismes mutants adaptatius

Beyond Inheritance: Our Ever-Mutating Cells and a New Understanding of Health

Aquest és un resum del llibre "Beyond Inheritance: Our Ever-Mutating Cells and a New Understanding of Health" de Roxanne Khamsi (2026).

Introducció: El mosaic humà

El llibre comença qüestionant la idea tradicional que som un organisme homogeni i estàtic. Tot i que comencem l'existència com una sola cèl·lula fecundada, ens convertim en un "conglomerat caminant" de 30 a 40 bilions de cèl·lules humanes. Durant aquests milions de cicles de divisió, les nostres cèl·lules acumulen constantment canvis genètics anomenats mutacions somàtiques. El descobriment de la inestabilitat cromosòmica per part de Theodor Boveri (1914) i la posterior teoria de la coevolució clonal en tumors de Peter Nowell (1976) van ser fites científiques clau. Tanmateix, la culminació del Projecte Genoma Humà l'any 2000 va enfocar l'atenció en la idea d'una seqüència d'ADN comuna i uniforme per a tots els humans, ignorant que un sol individu conté una multitud de genomes diferents a causa de les mutacions adquirides al llarg de la vida. Avui en dia, gràcies a la seqüenciació de cèl·lula única (single-cell sequencing), els científics estan cartografiant aquest mosaic genètic. S'ha demostrat que neurones sanes d'individus normals acumulen al voltant de 20 mutacions a l'any, arribant a contenir unes 1500 mutacions úniques per neurona en l'edat adulta.

Capítol 1: Girar el càncer contra si mateix (Turning Cancer Against Itself)

Aquest capítol narra la història de Bob Gatenby, un radiòleg que va canviar el paradigma del tractament del càncer aplicant principis ecològics i de la teoria de jocs (com les equacions de Lotka-Volterra). L'enfocament ortodox tradicional busca erradicar fins a l'última cèl·lula tumoral mitjançant dosis màximes de fàrmacs, cosa que paradoxalment genera una forta pressió selectiva que afavoreix el creixement de cèl·lules resistents altament agressives. Inspirat per la gestió de plagues en l'agricultura (com la de l'arna Plutella xylostella), Gatenby va dissenyar la "teràpia adaptativa", que utilitza dosis intermitents o reduïdes per mantenir una població de cèl·lules sensibles als medicaments que puguin competir pel combustible i l'espai, evitant així el creixement descontrolat de les cèl·lules resistents. En un assaig clínic amb pacients amb càncer de pròstata avançat com Robert Butler, els resultats van ser encoratjadors, aconseguint que la supervivència mitjana es dupliqués. A més, s'explica com projectes com TracerX revelen que el càncer utilitza mecanismes d'evolució complexos, com ara la duplicació del genoma sencer. Finalment, el capítol detalla un descobriment revolucionari: els teixits sans de persones sense càncer (com la pell de les parpelles o l'esòfag) estan plens de mutacions en gens tradicionalment vinculats al càncer com NOTCH1 i TP53, que actuen de fet competint i frenant la formació de tumors.

Capítol 2: La lluita és real (The Struggle Is Real)

Khamsi explora els orígens històrics de la competència cel·lular, rastrejant-los fins al metge alemany Wilhelm Roux. En el seu llibre de 1881, Der Kampf der Theile im Organismus (La lluita de les parts en l'organisme), Roux va traslladar els principis darwinians de la selecció natural a l'interior del cos humà, descrivint una ferotge lluita entre cèl·lules, teixits i òrgans per obtenir recursos. Tot i que la genètica mendeliana i la visió de l'organisme com un sistema harmònic van eclipsar aquesta idea durant el segle XX, el 1975 els investigadors Ginés Morata i Pedro Ripoll van descobrir la "competència cel·lular" en mosques del vinagre, demostrant que les cèl·lules de tipus "Minute" són activament detectades i eliminades per les cèl·lules sanes del seu voltant mitjançant la proteïna Xrp1 i la via del supressor tumoral p53. Estudis posteriors han demostrat que els embrions de ratolí (i possiblement els humans) realitzen aquest mateix procés d'autocribratge per descartar cèl·lules cromosòmicament anòmales durant el desenvolupament. Aquesta competència podria explicar per què alguns embrions classificats com a cromosòmicament anòmals en processos de FIV acaben donant lloc a nadons sans. El capítol també destaca l'esforç del Human Cell Atlas per classificar els estats fluids de cèl·lules en el cos.

Capítol 3: Immunitat a tota màquina (Immunity in Hyperdrive)

La mutació somàtica no sempre és destructiva; de fet, és un requisit indispensable per a la nostra supervivència gràcies al sistema immunitari. L'equip de Michel Nussenzweig va documentar que les dosis de reforç de les vacunes contra la Covid-19 amplien l'eficàcia dels anticossos contra noves variants gràcies al fet que donen temps a les cèl·lules B de memòria per continuar mutant i madurant. Els pacients amb la síndrome de la hiper-IgM (una malaltia hereditària greu que afecta famílies com la de Jennifer Allred) tenen un defecte en el gen CD40L o en l'enzim AID (activation-induced cytidine deaminase), cosa que els impedeix dur a terme l'hipermutació somàtica necessària per produir una gamma àmplia d'anticossos. Avui en dia, els trasplantaments de medul·la òssia poden restaurar aquesta capacitat mutant, curant pacients com el fill de Jennifer, Adrian. Els principis de la selecció clonal de Macfarlane Burnet i Niels Jerne, així com els descobriments de Susumu Tonegawa, expliquen com el cos humà pot generar un quintilió d'anticossos potencials mitjançant la recombinació d'ADN. L'autoimmunitat, estudiada per Christian Mayer, és el preu ecològic que paguem per aquesta immensa variabilitat generada per l'AID. Per acabar, el capítol descriu el desenvolupament de vacunes basades en el llinatge (lineage-based vaccine design) per guiar la mutació de cèl·lules B cap a la generació d'anticossos de gran abast (com el CH103) capaços de neutralitzar el VIH.

Capítol 4: L'atac dels clons (Attack of the Clones)

Als anys seixanta, el hematòleg italià Lucio Luzzatto va investigar l'hemoglobinúria paroxística nocturna (PNH) a Nigèria, provant que es tractava d'una malaltia d'origen clonal causada per una mutació somàtica en el gen PIG-A d'una cèl·lula mare de la sang. Aquesta troballa va obrir les portes al descobriment d'altres clons somàtics de la sang vinculats a l'envelliment. La genetista Patricia Jacobs va descriure que la pèrdua dels cromosomes sexuals (especialment el cromosoma Y en els homes, LOY) és la mutació somàtica més comuna i s'incrementa dràsticament amb l'edat. Sidd Jaiswal va encunyar el terme CHIP (clonal hematopoiesis of indeterminate potential) per descriure l'aparició de clons de cèl·lules de la sang que tenen mutacions en gens com TET2 o DNMT3A. La CHIP no només multiplica per deu el risc de patir leucèmia, sinó que dobla el risc de patir malalties coronàries i infarts degut a la inflamació arterial que generen aquests clons mutants. Així mateix, David Beck va descobrir la síndrome de VEXAS, una patologia autoinflamatòria severa causada per mutacions adquirides en el gen UBA1. Actualment, l'existència de clíniques de la CHIP i la recerca de fàrmacs contra dianes com el gen TCL1A busquen frenar o revertir l'expansió d'aquests clons potencialment nocius.

Capítol 5: El cor de la qüestió (The Heart of the Matter)

El capítol es capbussa en els problemes mèdics ocults en òrgans de difícil accés. Presenta el cas d'Astrea Li, una nena nascuda amb una arítmia cardíaca severa (síndrome del segment QT llarg). Els metges James Priest i Stephen Quake van utilitzar seqüenciació de cèl·lula única per descobrir que Astrea patia un mosaicisme cardíac: una mutació en el gen SCN5A s'havia produït de manera espontània durant el desenvolupament de l'embrió, afectant només una part de les cèl·lules del seu cor. Aquest mosaicisme somàtic és visible a la pell en forma de línies de Blaschko. En l'àmbit neurològic, Christopher Walsh i Joseph Gleeson van descobrir que les mutacions de novo en la via molecular mTOR durant l'etapa fetal causen malformacions cerebrals asimètriques com l'hemimegalencefàlia i epilèpsies severes (displàsia cortical focal). Aquestes mutacions somàtiques generen fenocòpies de malalties hereditàries com l'ALPS, la melorheostosi o la síndrome de Dravet, i s'han vinculat directament a casos d'Alzheimer precoç (mutacions de presenilina-1). A més, es descriu com l'endometriosi està fortament associada a mutacions adquirides en les cèl·lules de les glàndules endometrials, i el paper dels retrotransposons LINE-1 saltadors que creen mosaics cerebrals de forma natural.

Capítol 6: Quan els nostres cossos s'autocorregeixen (When Our Bodies Autocorrect)

De la mateixa manera que els arbres són capaços de patir mutacions de reversió en les seves branques per defensar-se de plagues (com va estudiar Tom Whitham a Iowa), els humans també podem experimentar reversions genètiques correctives que curen malalties de forma espontània. En la distròfia muscular de Duchenne, Eric Hoffman va descobrir la presència de fibres musculars revertides que produeixen de nou la proteïna distrofina. Eli Anne Kvittingen va documentar que cèl·lules hepàtiques en pacients amb tirosinèmia tipus I patien mutacions correctores, creant illes de cèl·lules sanes que es multiplicaven per sobre de les malaltes. Fenòmens similars de "teràpia gènica natural" s'han trobat en pacients amb la malaltia del "nen bombolla" (ADA-SCID), l'epidermòlisi bullosa i l'anèmia de Fanconi, on una sola cèl·lula corregida és capaç de colonitzar el teixit a causa d'un clar avantatge darwinià. El fetge és el mestre d'aquesta regeneració. Hao Zhu i Peter Campbell van identificar mutacions convergents protectores en pacients amb fetge gras, especialment en el gen SMYD2 (bloquejat amb el compost AZ505). Finalment, Markus Grompe va dissenyar un mètode de repopulació hepàtica terapèutica en ratolins utilitzant cèl·lules resistents al paracetamol (deficients en Cypor) per curar la fenilcetonúria (PKU).

Capítol 7: La propera generació (The Next Generation)

Aquest capítol analitza les mutacions de novo en la línia germinal, que converteixen malalties no hereditàries en heretables per a la descendència. Tot i que històricament es creia que les cèl·lules reproductives eren immutables, investigacions de Raheleh Rahbari i Matthew Hurles van trobar famílies "hipermutadores" degut a defectes en els mecanismes de reparació de l'ADN. Es va descobrir que els pares tractats amb quimioteràpia (cisplatí) abans de la concepció podien transmetre directament aquestes cicatrius químiques als seus fills mitjançant espermatozoides danyats. L'esperma d'un home de 45 anys ha passat per unes 750 divisions cel·lulars, obrint la porta a la "selecció egoista" en els testicles (on cèl·lules amb mutacions com les de la síndrome de Noonan es multipliquen més ràpidament). Tot i així, les cèl·lules mare espermàtiques mantenen una taxa de mutació vint vegades inferior a les cèl·lules somàtiques del teixit intestinal. D'altra banda, els òvuls s'asseguren la integritat del seu ADN mantenint-se en un estat quiescent ("belleses dorments") i apagant el Complex I de la cadena de transport d'electrons mitocondrial per reduir dràsticament els radicals lliures (recerca d'Elvan Böke). Kateryna Makova va estudiar el genoma mitocondrial de macacs i va trobar que l'acumulació de mutacions s'estabilitza després de la pubertat.

Capítol 8: Tensions en el sistema (Strains in the System)

La mutació somàtica també s'esdevé en els trilions d'organismes microscòpics que ens habiten. El bacteri de l'estómac Helicobacter pylori (que probablement va causar el patiment crònic de Charles Darwin) va ser aïllat per Barry Marshall en un famós experiment d'autoinfecció. Nina Salama va demostrar que l'H. pylori utilitza mutacions ràpides de canvi de forma (shape-shifting) i recombinacions de gens per evadir el sistema immunitari de l'hoste durant infeccions cròniques. Altres bacteris viuen processos d'hipermutació (com Burkholderia dolosa) o desenvolupen ràpidament resistència a antibiòtics dins de l'hoste (com Mycobacterium tuberculosis). El microbioma intestinal, estudiat per Isabel Gordo i Eric Alm, mostra un dinamisme selectiu increïble, on els bacteris (com Bacteroides fragilis) canvien el seu ADN segons la dieta del pacient i utilitzen la transferència horitzontal de gens. També els virus com el VIH o el SARS-CoV-2 generen mutacions massives i fenòmens de recombinació, especialment en pacients immunodeprimits on el virus es manté actiu durant mesos. Finalment, s'analitza com la vacuna oral de la pòlio d'Albert Sabin pot mutar cap a la seva forma paralitzant. Això va motivar el projecte de contenció Poliopolis per testar noves vacunes dissenyades genèticament perquè fossin evolutivament estables.

Capítol 9: Podem deixar de mutar? (Can We Stop Mutating?)

El capítol final connecta directament l'acumulació de mutacions somàtiques amb el procés inexorable d'envelliment i fragilitat. La síndrome de Werner (com la que va patir Michael Prescott) és una malaltia d'envelliment accelerat provocada per un defecte en la proteïna WRN que destrossa la reparació d'errors de l'ADN. Des de les teories originals de Gioacchino Failla i Leo Szilard, fins als ratolins reporters de Jan Vijg, s'ha postulat la hipòtesi de la catàstrofe d'errors i el "soroll" en els marcadors epigenètics. El genetista Alex Cagan va dur a terme una anàlisi comparativa d'espècies (ratolins, gossos, lleons, girafes i humans) i va demostrar que totes les espècies acumulen un límit molt similar de mutacions (~3.200) en les seves criptes intestinals en arribar al final de la seva vida mitjana; l'única diferència és que les espècies de vida curta muten molt més ràpidament. Aquest tipus d'expansió clonal s'ha descrit en el cervell de pacients amb Alzheimer degut a l'expansió clonal microglial (MiCE). Com a contrapartida, les balenes de Groenlàndia (que viuen fins a 211 anys o més) han desenvolupat sistemes de reparació hiperactius mitjançant la proteïna de xoc fred CIRBP. El capítol acaba discutint les teràpies de rejoveniment basades en el gen SIRT6 de centenaris (promogudes per empreses com Genflow Biosciences), l'edició de gens amb CRISPR (Spellcheck Bio per George Church) o els antioxidants. També detalla la base de dades SomaMutDB. L'autora conclou que la mutació és indispensable per a la vida, la immunitat i la regeneració, i que hem d'aprendre a acceptar la nostra condició de mosaics genètics dinàmics.

 



08 d’octubre 2025

Pharma, big pharma (55)

Farmaconomía: Cómo las grandes farmacéuticas contribuyen al deterioro de la salud global

En vaig parlar fa dies, però avui hi torno amb el resum amb IA del text traduït a l'espanyol. Com ja vaig dir, el pitjor és el títol, i tota generalització és errònia.

El llibre en qüestió, "Farmaconomía: Cómo las grandes farmacéuticas contribuyen al deterioro de la salud global" (Pharmanomics. How Big Pharma Destroys Global Health), escrit per Nick Dearden, és una investigació sobre com les grans empreses farmacèutiques (Big Pharma) prioritzen els beneficis per sobre de la salut global, una tendència que va quedar clarament exposada durant la pandèmia de COVID-19.

L'autor, Nick Dearden, és el director de Global Justice Now i ha estat un activista destacat en el moviment People's Vaccine. El llibre, publicat el 2024, analitza una llarga història de financiarització de la medicina, des de la comercialització d'OxyContin fins a l'apartheid de les vacunes durant la pandèmia.

El resum detallat se centra en els temes clau, organitzats segons l'índex proporcionat:

Introducció: Manzanas podridas (Pomes podrides)

L'obra critica la narrativa de Big Pharma com a salvadora, especialment durant la pandèmia de COVID-19. L'autor utilitza l'exemple d'Albert Bourla, CEO de Pfizer, que va gaudir d'un gran reconeixement mediàtic mentre la seva empresa es beneficiava de la crisi sanitària global.

  1. Beneficis Extrems i Desigualtat: La COVID-19 va resultar ser el medicament més lucratiu de la història de la indústria farmacèutica, creant nou nous multimilionaris en només un any. No obstant això, la pandèmia va accentuar la desigualtat global en l'accés a les vacunes, amb els països rics acaparant dosis i els països més pobres endarrerint les seves campanyes.
  2. Pràctiques Predatòries: Pfizer va ser acusada d'enriquiment flagrant (intentant cobrar 200 dòlars per un cicle vacunal que costava 13 dòlars de fabricar), d'assetjar governs per canviar lleis i fins i tot d'hipotecar actius nacionals per cobrir reclamacions d'indemnització.
  3. El Problema Estructural: El llibre argumenta que el problema no és la cobdícia individual de figures com Bourla, sinó una fallada estructural en el cor mateix de les grans empreses. Totes les grans farmacèutiques actuen com a fons de cobertura (o hedge funds) més que com a empreses de recerca mèdica, transformades per la lògica de la financiarització.

1. Historia de un escándalo (Història d'un escàndol)

Aquest capítol analitza els escàndols de la indústria, posant el focus en la família Sackler i la crisi dels opioides.

  1. OxyContin i els Sackler: La família Sackler i la seva empresa, Purdue Pharma, van impulsar l'epidèmia d'opioides als Estats Units mitjançant una campanya de màrqueting agressiva, malgrat que el fàrmac era altament addictiu. Van utilitzar tàctiques de màrqueting pioneres, desenvolupades originalment per Arthur Sackler (que va promoure el Valium de Roche, també molt addictiu).
  2. Tècniques de Màrqueting Enganyoses: Sackler va desenvolupar el màrqueting farmacèutic modern, persuadint els metges que receptessin fàrmacs forts de manera regular. Es van utilitzar tàctiques com anuncis en publicacions mèdiques disfressats d'opinió científica i pagaments a institucions.
  3. Substitució de Patentes (Evergreening): Quan les patents d'OxyContin estaven a punt d'expirar el 2013, Purdue va fer modificacions insignificants per sol·licitar fins a tretze patents noves, prorrogant els seus drets exclusius fins al 2030, una tàctica molt estesa al sector. Aquesta estratègia s'estava exportant a països com la Xina, utilitzant les mateixes tàctiques corruptes i fraudulentes.
  4. Codificació de la Cobdícia: El cas de Martin Shkreli (que va augmentar el preu d'un fàrmac vital en un 5.000%) va ser considerat un cas extrem, però les seves accions no eren inusuals en la indústria moderna; Shkreli només era més transparent sobre la seva motivació de maximitzar el benefici per als accionistes.
  5. El paper de la Recerca Pública: Les grans farmacèutiques han oblidat com es fabriquen els medicaments útils i gairebé mai són les empreses que desenvolupen els fàrmacs vitals; obtenen guanys obscens gràcies a la propietat intel·lectual de productes inventats per entitats finançades pel sector públic.
  6. Influència Política i Captura Regulatòria: La indústria exerceix un enorme poder de lobbying. També influeixen en l'àmbit acadèmic i científic. L'exemple de la Dra. Nancy Olivieri a la Universitat de Toronto demostra com una farmacèutica (Apotex) pot amenaçar i assetjar investigadors que descobreixen efectes secundaris preocupants, gràcies als seus vincles amb les universitats a través de donacions multimilionàries.
  7. Doble Raser Global: La indústria sempre ha utilitzat els països del Sud Global com a mercats menys regulats i camps de proves. Un exemple infame va ser l'assaig clínic de Pfizer d'un fàrmac no registrat (Trovan) a nens durant una epidèmia de meningitis a Kano, Nigèria, el 2000, sense consentiment informat.

2. Un fondo de cobertura a una farmacéutica pegado (Un fons de cobertura enganxat a una farmacèutica)

Aquest capítol defineix la financiarització i el seu impacte destructiu.

  1. Definició de Financiarització: És l'extensió de la lògica dels mercats financers més enllà dels bancs. Les empreses, incloses les farmacèutiques, són jutjades pels beneficis a curt termini que poden generar per als inversors, competint contra empreses de qualsevol sector (cotxes, galetes, etc.).
  2. Indicadors de la Financiarització a Big Pharma:
    • Alts Pagaments als Accionistes: Les grans farmacèutiques es troben entre les empreses que més paguen als seus accionistes. Un estudi de cinc grans empreses (AbbVie, Gilead, Pfizer, GSK i AstraZeneca) va mostrar que van pagar als seus accionistes més del 100% dels seus ingressos nets entre 2016-2020 (AbbVie fins al 165%).
    • Recompres d'Accions i Deute: Entre 2016 i 2020, catorze grans farmacèutiques van gastar 577.000 milions de dòlars en recompra d'accions i dividends, 56.000 milions de dòlars més del que van destinar a R+D. Aquesta despesa es finança sovint amb l'augment del deute.
    • Augment d'Actius Intangibles: La propietat intel·lectual (PI) és l'actiu més valorat del sector. Això incentiva les empreses a gastar ingents quantitats de recursos a manipular les patents i allargar els seus monopolis (patent thickets). Gran part de la despesa en R+D es destina a "innovacions i indicacions concebudes per mantenir la competència fora del mercat" i no a millorar els fàrmacs.
  3. Casos d'Estudi de Financiarització:
    • Pfizer (Epanutin): Va inflar el preu d'un fàrmac per a l'epilèpsia per al NHS britànic en un 2.000% mitjançant la retirada de la marca comercial, un truc per evitar el control de preus, mentre el CEO Ian Read retallava R+D per augmentar el benefici dels accionistes.
    • Gilead (Sovaldi/Harvoni): Va adquirir la petita empresa que va desenvolupar els seus lucratius fàrmacs per a l'Hepatitis C (Pharmasset) per 11.000 milions de dòlars i va recaptar el doble en menys de dos anys. Va fixar el preu de Sovaldi en 84.000 dòlars per tractament (1.000 dòlars per pastilla), malgrat que el cost de fabricació era d'aproximadament 1 dòlar per pastilla.
    • AbbVie (Humira, Imbruvica): AbbVie, que no va inventar Humira (el fàrmac més lucratiu del món abans de la COVID), va presentar centenars de patents per crear una "muralla de patents" i frenar la competència de biosimilars.

3. Fue la codicia, amigos (Va ser la cobdícia, amics)

Aquest capítol refuta l'afirmació del Primer Ministre Boris Johnson que "el capitalisme i la cobdícia" van crear les vacunes de la COVID-19.

  1. Fracàs del Mercat en Preparació: El mercat va fallar en la preparació. Abans de la pandèmia, la indústria farmacèutica va mostrar "indiferència gairebé total" envers els coronavirus, ja que no es consideraven rendibles. Les grans farmacèutiques no van fer gairebé recerca en vacunes ni antivirals.
  2. R+D Finançada pel Sector Públic: Les vacunes de la COVID-19 van ser possibles gràcies a un nivell de mobilització pública sense precedents. Totes les vacunes van ser creades amb fons públics en major o menor mesura. Per exemple, la vacuna de Moderna es va desenvolupar amb fons públics, fins al punt que Public Citizen la va anomenar "vacuna del NIH". La vacuna d'Oxford/AstraZeneca va ser finançada en un 97-99% per fons públics o benèfics.
  3. L'Acaparament i COVAX: L'acaparament de dosis per part dels països rics va ser un acte de "nacionalisme vacunal", amb països com EUA, Gran Bretanya i Canadà agenciant-se diverses vegades la quantitat que necessitaven. COVAX, l'aliança global per a la distribució equitativa, va ser un fracàs perquè es va construir sobre la mateixa lògica de mercat i no va desafiar els monopolis de les grans farmacèutiques.

4. Comienza la pandemia (Comença la pandèmia)

El moviment People’s Vaccine (Vacuna Popular), impulsat per activistes com Nabil Ahmed i Winnie Byanyima, es va crear per canviar les normes comercials injustes, especialment el sistema de propietat intel·lectual.

  1. Exempció de l'ADPIC (TRIPS Waiver): L'octubre de 2020, l'Índia i Sud-àfrica van proposar a l'Organització Mundial del Comerç (OMC) que els drets de propietat intel·lectual sobre medicaments i equips de COVID-19 fossin anul·lats temporalment.
  2. L'Oposició del Nord Global: La proposta va rebre el suport massiu del Sud Global, però es va trobar amb una oposició gairebé absoluta dels països rics (els "colonitzadors"), especialment Alemanya, Suïssa i Gran Bretanya, que prioritzaven el respecte a la PI.
  3. Tàctiques de Pfizer durant la Pandèmia: Pfizer va ser, amb diferència, la que més es va beneficiar. El seu model es va basar a maximitzar el preu i les vendes als països rics, amb una "ínfima proporció" de dosis venudes a COVAX.
  4. L'Ascens d'Ómicron: L'aparició de la variant Ómicron (probablement mutant en una persona immunodeprimida no vacunada) va validar els temors dels activistes sobre la falta d'equitat. Aquesta nova onada va suposar un guany immediat de 10.000 milions de dòlars per als principals accionistes de Moderna i Pfizer en una setmana.

5. La recolonización de la economía global (La recolonització de l'economia global)

El poder de Big Pharma resideix en els monopolis basats en les normes de propietat intel·lectual (PI).

  1. ADPIC i Neocolonialisme: L'Acord sobre els Aspectes dels Drets de Propietat Intel·lectual relacionats amb el Comerç (ADPIC) de l'OMC (1995) va ser el major assoliment de la indústria farmacèutica. Aquest acord va estendre el sistema de patents nord-americà a tot el món, obligant els països del Sud Global a respectar els monopolis i dificultant la fabricació de medicaments genèrics. Això és vist per l'autor i activistes com una "recolonització de l'economia global".
  2. Lluita Històrica (VIH/Sida): La crisi del VIH/sida a Sud-àfrica a principis dels anys 2000 va ser un punt d'inflexió. 39 grans farmacèutiques van demandar el govern sud-africà per intentar introduir una legislació que permetés l'accés a medicaments assequibles. La indignació pública i l'activisme (com la Treatment Action Campaign) van forçar les empreses a retirar la demanda, obrint el camí per a la Declaració de Doha (2001) a l'OMC, que va reafirmar el dret dels governs a implementar mesures de salut pública per sobre dels drets de PI.
  3. Agenda "ADPIC-plus": Després de Doha, Big Pharma, amb el suport d'EUA i la UE, ha intentat imposar normes més enllà de l'ADPIC (TRIPS-plus) en nous acords comercials, buscant períodes de patents més llargs i limitacions a la competència de genèrics.

6. El hospital que se convirtió en parqué de la Bolsa (L'hospital que es va convertir en parquèt de la Borsa)

La financiarització no només afecta la producció de medicaments, sinó també l'atenció sanitària.

  1. Sanitat Privatitzada i Cobdícia: El cas de l'Hospital de Dones de Nairobi (Kenya) il·lustra un hospital gestionat com un fons d'inversió, on s'incentiva el personal per mantenir els llits plens i on la motivació financera s'imposa a les consideracions clíniques.
  2. El Paper de la Filantropia i el Desenvolupament: La privatització de la salut sovint compta amb el suport de grans donants d'ajuda (com el govern britànic o el Banc Mundial) i fundacions filantròpiques (com la Fundació Gates).
  3. La Contrarevolució de la Salut: La visió de l'Organització Mundial de la Salut (OMS) per l'assistència sanitària primària universal (Declaració d'Alma-Ata de 1978) va ser desmantellada per les polítiques d'ajust estructural del Fons Monetari Internacional i el Banc Mundial, que exigien una reducció dràstica de la despesa pública en salut.
  4. Bill Gates i el Poder: Bill Gates es va convertir en la veu més poderosa de la sanitat global, amb la seva fundació invertint en programes específics que afavoreixen solucions tecnològiques i corporatives (top-down) en lloc d'enfocaments holístics liderats per la comunitat. Això reforça un model "altament colonial" on els donants rics dicten les prioritats.

7. Una esperanza nueva (Una esperança nova)

El llibre ofereix una visió per a un sistema farmacèutic diferent, nascut de les cendres de les crisis.

  1. Descolonització de la Medicina: Els activistes com Fatima Hassan i Els Torreele defensen la descolonització de la recerca mèdica, ja que el model actual només cerca atendre les necessitats del Nord Global ric o les malalties que poden generar fàrmacs supervendes, i no aquelles que afecten la majoria pobre del món.
  2. El Hub de Transferència de Tecnologia d'ARNm de l'OMS: L'assoliment més important va ser la creació d'aquest hub a Sud-àfrica, impulsat per l'OMS i científics locals, després de la negativa de Pfizer, BioNTech i Moderna a compartir els seus coneixements. El hub té com a objectiu fabricar vacunes d'ARNm pròpies i compartir la tecnologia lliurement amb altres països del Sud Global. Aquest projecte és un desafiament directe als monopolis.
  3. Models Alternatius: Existeixen alternatives clares al model de Big Pharma:
    • Cuba: Va desenvolupar les seves pròpies vacunes (Abdala i Soberana) utilitzant tecnologia tradicional que les corporacions troben difícil de monopolitzar i rendibilitzar.
    • Dr. Peter Hotez (Texas): El seu equip va desenvolupar una vacuna de baix cost amb l'objectiu explícit de llicenciar la tecnologia sense patent i sense limitacions a qualsevol país que volgués fabricar-la.

8. Alcanzar la Luna (Arribar a la Lluna)

L'autor conclou que la transformació del sistema requereix un replantejament de l'economia, basat en la visió de l'Estat com a agent innovador i en la propietat intel·lectual com a bé comú.

  1. L'Estat Emprenedor: Segons l'economista Mariana Mazzucato, el neoliberalisme es basa en la mentida que la innovació prové exclusivament de l'emprenedor privat. De fet, els majors riscos i les inversions més grans són assumides per l'Estat (com es va veure amb el desenvolupament de la vacuna COVID-19 i tecnologies com el GPS o l'iPhone).
  2. La Prescripció del Poble: Els governs han de reivindicar el seu paper, fixar missions clares i imposar condicions a la inversió pública, exigint que les empreses comparteixin el coneixement tècnic i mantinguin els productes accessibles.
  3. Lluita Política per la Reforma: L'activisme és clau. La campanya Just Treatment (Tractament Just) a Gran Bretanya, liderada per Diarmaid McDonald, va aconseguir forçar l'empresa Vertex a renegociar el preu astronòmic del fàrmac per a la fibrosi quística (Orkambi), que costava 100.000 lliures esterlines anuals, utilitzant l'amenaça d'invalidar la patent.
  4. Antibiòtics i Nacionalització: La crisi de la resistència als antibiòtics és un altre fracàs del mercat. L'economista conservador Lord Jim O’Neill va arribar a demanar la nacionalització d'una part de la indústria per tal de garantir la recerca en fàrmacs que no són rendibles.
  5. Propietat Intel·lectual Comuna: El coneixement ha de ser gestionat com a un bé comú (o knowledge commons) en lloc d'un bé privat monopolitzat. Això implica que la PI resultant de la recerca finançada públicament sigui gestionada per l'interès públic, amb llicències diferents per a organitzacions benèfiques, empreses emergents i grans corporacions.
  6. Conclusió: El llibre insisteix que l'estructura del model Big Pharma es desintegraria si se li retirés l'espai regulador que li confereix el poder. La pandèmia ha obert un moment d'inflexió per redissenyar el sistema de producció de medicines i desfinanciar les nostres economies.




PS. Per a comprendre el desgavell ianqui

13 de gener 2025

Finançament públic de la recerca i apropiació privada dels resultats

 The NIH-Moderna Vaccine: Public Science, Private Profit, and Lessons for the Future

He insistit moltes vegades en la qüestió. Però malauradament, les evidències d'apropiació privada dels resultats segueixen en entorns on el finançament públic es preeminent. Avui un article explica el cas de ModeRNA.

Resum de l'article amb IA

El comentari "The NIH-Moderna Vaccine: Public Science, Private Profit, and Lessons for the Future" de Christopher J. Morten analitza la història de la vacuna NIH-Moderna contra la COVID-19 des de quatre perspectives: financera, legal, político-econòmica i científica, i argumenta que **Moderna va capturar el valor creat amb fons públics**. El document identifica errors de les administracions Trump i Biden i ofereix tres recomanacions per al futur: millors contractes amb fabricants farmacèutics, millors incentius per a aquests fabricants i una "opció pública" sense ànim de lucre per al desenvolupament farmacèutic.

Aquí hi ha un resum dels punts clau de l'article:

**Desriscament sense precedents:** El govern dels EUA, i no Moderna, va proporcionar capital substancial i va assumir gran part del risc en el desenvolupament de la vacuna. El govern va signar un contracte de compra de 1.500 milions de dòlars per 100 milions de dosis de la vacuna, que semblava comprometre el govern a pagar a Moderna encara que la vacuna mai no obtingués l'autorització o l'aprovació de la FDA. També es va intentar blindar Moderna de qualsevol responsabilitat per infringir patents d'altres empreses.

**Captura privada de valor públic:** Malgrat les inversions substancials del govern i l'assumpció de riscos, Moderna i els seus executius i accionistes van capturar el valor produït per aquesta col·laboració público-privada. **Moderna va decidir quintuplicar els seus preus, d'uns 25 dòlars per dosi a 130 dòlars**.

**Perspectiva científica:** L'article destaca que **Moderna no va inventar cap de les tres característiques científiques clau de la vacuna**: l'immunogen, l'ARNm modificat i el sistema d'administració. L'immunogen va ser inventat per un equip de científics de l'NIH finançats amb fons públics. L'ARNm modificat va ser creat per investigadors de la Universitat de Pennsilvània amb el suport de l'NIH. El sistema d'administració va ser inventat i desenvolupat inicialment per investigadors afiliats a la Universitat de la Colúmbia Britànica. L'NIH també va dissenyar, pagar i dur a terme els primers assajos clínics. Tot i que els científics de Moderna van fer contribucions importants a la vacuna, la història científica soscava els esforços dels executius de Moderna per reclamar el valor complet de la vacuna.

**El poder reduït del govern:** El govern dels EUA va passar de ser soci de Moderna a ser un client indefens. Una carta de juliol de 2023 del secretari de Salut i Serveis Humans a Moderna i Pfizer mostra la impotència del govern davant els increments de preus. Les conseqüències probables dels preus elevats són: augment de la desigualtat, costos de salut pública i més malaltia i mort per COVID-19.

**Recomanacions per al futur:** L'article ofereix diverses recomanacions per evitar que aquest escenari es torni a produir:

**Millors contractes:** S'han de crear contractes amb condicions de preus justos i accés global, compromisos per a la compartició de dades i representants del govern en els consells corporatius.

 **Millors incentius:** S'han d'experimentar amb estructures d'incentius alternatives com els premis a la innovació i els models de col·laboració "de propietat governamental, gestionats per contractistes" (GOCO).

 **Opció pública:** Es necessita una "opció pública" que inclogui investigació i desenvolupament farmacèutic de propietat i gestió governamentals, centrada en la salut pública i l'avanç del coneixement humà.

L'article també assenyala que el govern va perdre l'oportunitat d'utilitzar la seva patent clau sobre l'immunogen com a palanca financera per obtenir concessions de l'empresa. El govern podria haver utilitzat la Llei de Producció de Defensa per obligar Moderna a compartir informació sobre la fabricació de la vacuna d'ARNm amb l'Organització Mundial de la Salut.

**Reformes:** L'article assenyala la necessitat d'un nou marc legal i polític per a les col·laboracions público-privades. El govern hauria d'invertir en la investigació i el desenvolupament i alhora explorar la possibilitat de desenvolupar productes farmacèutics sense dependre de la indústria farmacèutica. Les noves inversions i iniciatives en investigació i desenvolupament ofereixen una oportunitat per a la reforma.

En conclusió, el comentari destaca la importància de les inversions públiques per al desenvolupament de vacunes i la necessitat de **protegir aquestes inversions de la captura privada**, alhora que emfatitza la necessitat de més transparència, contractes millor negociats i la participació del govern en el desenvolupament de productes farmacèutics per garantir l'accés global i els preus justos.



Pilar Aymerich. Borsa BCN


08 de gener 2024

Els medicaments que venen i els que ja s'han aprovat el 2023

És bo fer una ullada a quins són els medicaments que previsiblement s'aprovaran l'any 2024, i els de Nature diuen que són aquests:

Medicaments per aprovar el 2024

Biologic name

Sponsor

Properties

Indication

Timing

Zolbetuximab

Astellas

Claudin 18.2-targeted mAb

Gastric cancer

January

Lifileucel

Iovance

Tumour-infiltrating lymphocyte therapy

Melanoma

February

Resmetiroma

Madrigal/Synta

Thyroid hormone receptor β agonist

NASH

March

Sotatercepta

Merck & Co./Acceleron

Fusion protein ligand trap for TGF-β superfamily

PAH

March

mRNA-1345a

Moderna

mRNA-based vaccine

RSV prevention

April

Donanemaba

Eli Lilly

Amyloid-β-targeted mAb

Alzheimer disease

Q1

EB-101a

Abeona

Gene therapy with COL7A2 transgene

RDEB

May

Patritumab deruxtecana

Merck & Co.

HER3-targeted ADC

NSCLC

June

Imetelstat

Geron

Telomerase inhibitor

Transfusion-dependent anaemia with MDS

June

Tarlatamaba

Amgen

DLL3 × CD3 T-cell engager antibody

SCLC

June

Fidanacogene elaparvoveca

Pfizer/Spark

AAV-based gene therapy with factor IX transgene

Hemophilia B

Q2

Bentracimaba

Laboratoires SERB

Ticagrelor-neutralizing antibody

Drug toxicity

1H

Crovalimaba

Roche

C5-targeted mAb

PNH

July

Danicopana

AstraZeneca/Alexion

Factor D inhibitor

PNH

July

Midomafetaminea

MAPS

MDMA

PTSD

August

Xanomeline plus trospium

Karuna/BMS

Muscarinic receptor modulators

Schizophrenia

September

Acoramidis

BridgeBio

TTR stabilizer

TTR amyloidosis

December

Marstacimab

Pfizer

TFPI-targeted mAb

Haemophilia A and B

Q4

Afamitresgene autoleucela

Adaptimmune

MAGE-A4-targeted autologous, engineered T cell therapy

Synovial sarcoma

2024


Fig. 1 | 30 years of novel FDA approvals. Annual numbers of new molecular entities (NMEs) and biologics license applications (BLAs) approved by the FDA’s Center for Drug Evaluation and Research (CDER). See Table 1 for new approvals in 2023. Products approved by the Center for Biologics Evaluation and Research (CBER), including vaccines and gene therapies, are not included in this drug count (Table 2). Source: FDA.

Fig. 2 | CDER approvals by therapeutic area. Indications that span multiple therapeutic areas are classified under only one, based on which FDA office and division reviewed the approval application. Sources: Nature Reviews Drug Discovery, FDA.


Fig. 3 | CDER approvals by modality. Small molecules, including peptides of up to 40 amino acids in length, and oligonucleotides are approved as new molecular entities (NMEs). Protein-based candidates are approved through biologics license applications (BLAs). mAb, monoclonal antibody; siRNA, small interfering RNA. Source: Nature Reviews Drug Discovery.

I la notícia de l'any ha estat CRISPR:
Vertex and CRISPR Therapeutics’ exagamglogene autotemcel (exa-cel; Casgevy) especially is the first CRISPR–Cas9-based gene editor to secure a green light from the FDA, winning an approval for sickle cell disease (SCD). Exa-cel is an ex vivo gene-edited cell therapy: blood cells are harvested from patients, genetically modified at the BCL11a transcription factor to re-enable fetal haemoglobin production, and then re-infused into patients. The therapeutically upregulated fetal haemoglobin compensates for the defects in β-haemoglobin that cause the diseases. Clinical data shows that the gene therapy has curative potential, although longer-term data are needed to assess the durability of the effect.

When Harvard Medical School and HHMI’s Stuart Orkin and colleagues discovered the role of BCL11a in fetal haemoglobin production in 2008, it was unclear how to drug the transcription factor. The arrival of CRISPR–Cas9 gene-editing system in 2012 provided a path forward for haemoglobinopathies. The development of the programme was “remarkably fast”, said Orkin. “It is a perfect example of how the ecosystem can work.”

Vertex and CRISPR have priced the one-off treatment at $2.2 million. It also requires a harsh preconditioning chemotherapy regimen, to make room for the edited cells. The therapy will consequently remain out of reach for many patients. “This is not the end game,” says Orkin, who has his eye on next-generation gene editors and small molecules that might be more accessible.
PS. Un breu missatge per aquells que mitjançant la seva recerca "obren la porta" a tractaments i ho expliquen al Telenotícies. No n'hi ha cap d'aquesta llista del 2024 ni del 2023 d'aquí sota que sigui un d'ells, la porta segueix oberta, o potser no hi havia porta per obrir. Millor no haver d'estar sentint això sempre, sense explicar-ne el resultat.
PS. The economist sobre el tema




PS. El llistat de medicaments:

Table 1 | CDER approvals in 2023

Drug (brand name)

Sponsor

Properties

Indication

Lecanemab (Leqembi)a

Eisai/Biogen

Amyloid-β-targeted mAb

Alzheimer disease

Bexagliflozin (Brenzavvy)

Theracosbio

SGLT2 inhibitor

Glycaemic control in type 2 diabetes mellitus

Pirtobrutinib (Jaypirca)

Loxo/Eli Lilly

BTK inhibitor

Mantle cell lymphoma

Elacestrant (Orserdu)

Stemline

ER antagonist

ER-positive, HER2-negative, ESR1-mutant breast cancer

Daprodustat (Jesduvroq)

GSK

HIF-PH inhibitor

Anaemia caused by CKD for adults on dialysis

Velmanase alfa (Lamzede)a

Chiesi

Recombinant α-mannosidase

Non-CNS manifestations of α-mannosidosis

Sparsentan (Filspari)

Travere

Endothelin and angiotensin II receptor antagonist

Proteinuria in primary IgA nephropathy

Omaveloxolone (Skyclarys)

Reata/Biogen

Mechanism unknown, NRF2 activator

Friedrich’s ataxia

Zavegepant (Zavzpret)

Pfizer

CGRP receptor antagonist

Migraine

Trofinetide (Daybue)

Acadia

Mechanism unknown

Rett syndrome

Retifanlimab (Zynyz)a

Incyte

PD1-targeted mAb

Merkel cell carcinoma

Rezafungin (Rezzayo)

Cidara

Echinocandin antifungal

Candidemia and invasive candidiasis

Leniolisib (Joenja)

Pharming

PI3Kδ inhibitor

Activated PI3Kδ syndrome

Tofersen (Qalsody)

Biogen

SOD1-targeted ASO

SOD1 amyotrophic lateral sclerosis

Pegunigalsidase alfa (Elfabrio)a

Chiesi

PEGylated recombinant α-galactosidase Α

Fabry disease

Fezolinetant (Veozah)

Astellas

Neurokinin 3 receptor antagonist

Hot flashes caused by menopause

Perfluorohexyloctane (Miebo)

Bausch + Lomb

Semifluorinated alkane

Dry eye disease

Epcoritamab (Epkinly)a

Genmab/AbbVie

CD20 × CD3 T-cell engager

DLBCL and high-grade B-cell lymphoma

Sulbactam, durlobactam (Xacduro)

Entasis

β-lactam antibacterial plus a β-lactamase inhibitor

Hospital-acquired and ventilator-associated bacterial pneumonia caused by susceptible ABC

Nirmatrelvir, ritonavir (Paxlovid)

Pfizer

SARS-CoV-2 main protease inhibitor plus a CYP3A inhibitor

Mild-to-moderate COVID-19

Flotufolastat F18 (Posluma)

Blue Earth

Radioactive diagnostic agent

PET imaging in prostate cancer

Sotagliflozin (Inpefa)

Lexicon

SGLT1/2 inhibitor

Heart failure

Glofitamab (Columvi)a

Genentech

CD20 × CD3 T-cell engager

DLBLC or large B-cell lymphoma

Ritlecitinib (Litfulo)

Pfizer

JAK3 inhibitor

Alopecia areata

Rozanolixizumab (Rystiggo)a

UCB

FcRn-targeted mAb

AChR- or MuSK-antibody-positive gMG

Somatrogon (Ngenla)a

Pfizer

Human growth hormone analogue

Growth hormone deficiency

Nirsevimab (Beyfortus)a

AstraZeneca

RSV F protein-targeted mAb

RSV lower respiratory tract disease

Quizartinib (Vanflyta)

Daiichi Sankyo

FLT3 kinase inhibitor

AML

Lotilaner (Xdemvy)

Tarsus

Ectoparasiticide

Demodex blepharitis

Zuranolone (Zurzuvae)

Sage

GABAA receptor PAM

Postpartum depression

Avacincaptad pegol (Izervay)

Iveric/Astellas

C5-targeted aptamer

Geographic atrophy secondary to AMD

Talquetamab (Talvey)a

Janssen

GPRC5D × CD3 T-cell engager

Multiple myeloma

Elranatamab (Elrexfio)a

Pfizer

BCMA × CD3 T-cell engager

Multiple myeloma

Palovarotene (Sohonos)

Ipsen

Retinoic acid receptor agonist

Fibrodysplasia ossificans progressiva

Pozelimab (Veopoz)a

Regeneron

C5-targeted mAb

CHAPLE disease

Motixafortide (Aphexda)

Biolinerx

CXCR4 inhibitor

Hematopoietic stem cell mobilization for autologous transplantation in multiple myeloma

Momelotinib (Ojjaara)

GSK

JAK1/2, ALK2 inhibitor

Myelofibrosis in adults with anaemia

Gepirone (Exxua)

Fabre-Kramer

5HT1A receptor agonist

Major depressive disorder

Cipaglucosidase alfa (Pombiliti)a

Amicus

Recombinant α-glucosidase

Pompe disease

Nedosiran (Rivfloza)

Novo Nordisk

LDHA-targeted siRNA

Primary hyperoxaluria type 1

Etrasimod (Velsipity)

Pfizer

S1P receptor modulator

Ulcerative colitis

Zilucoplan (Zilbrysq)

UCB

Complement C5 inhibitor

AChR-antibody positive gMG

Bimekizumab (Bimzelx)a

UCB

IL-17A/F-targeted mAb

Plaque psoriasis

Vamorolone (Agamree)

Santhera

Corticosteroid

Duchenne muscular dystrophy

Mirikizumab (Omvoh)a

Eli Lilly

IL-23-targeted mAb

Ulcerative colitis

Toripalimab (Loqtorzi)a

Coherus

PD1-targeted mAb

Nasopharyngeal carcinoma

Fruquintinib (Fruzaqla)

Takeda

VEGFR1/2/3 kinase inhibitor

Colorectal cancer

Taurolidine, heparin (Defencath)

Cormedix

Thiadiazinane antimicrobial plus an anticoagulant

Incidence of catheter-related bloodstream infections

Repotrectinib (Augtyro)

Bristol Myers Squibb

ROS1 and TRK kinase inhibitor

ROS1-positive NSCLC

Efbemalenograstim alfa (Ryzneuta)a

Evive

Recombinant leukocyte growth factor

Neutropenia

Capivasertib (Truqap)

AstraZeneca

AKT kinase inhibitor

Breast cancer

Nirogacestat (Ogsiveo)

Springworks

γ-secretase inhibitor

Desmoid tumours

Iptacopan (Fabhalta)

Novartis

Complement factor B inhibitor

Paroxysmal nocturnal haemoglobinuria

Birch triterpenes (Filsuvez)

Chiesi

Mechanism unknown

Epidermolysis bullosa

Eplontersen (Wainua)

Ionis/AstraZeneca

TTR-targeted ASO

hATTR with polyneuropathy